[Epoch Times 04 novembre 2021] (Entretiens et reportages des journalistes d'Epoch Times Luo Ya et Long Tengyun) Depuis le 1er décembre, 32 pays, dont l'Union européenne, la Grande-Bretagne et le Canada, ont officiellement annulé leur traitement SPG pour la Chine.Certains experts pensent que c'est parce que l'Occident s'oppose au commerce déloyal du PCC, et en même temps, cela entraînera également une transformation intérieure de l'économie chinoise et une plus grande pression de l'épidémie.
L'Administration générale des douanes du Parti communiste chinois a publié un avis le 28 octobre indiquant que depuis le 1er décembre 2021, 32 pays, dont l'Union européenne, la Grande-Bretagne et le Canada, n'accorderont plus les préférences tarifaires SPG de la Chine, et les douanes n'accorderont plus ne plus délivrer de certificats d'origine SPG.(formulaire A).Le Parti communiste chinois a officiellement déclaré que la "graduation" du SPG multi-pays prouve que les produits chinois ont un certain degré de compétitivité.
Le Système généralisé de préférences (Système généralisé de préférences, en abrégé SPG) est une réduction tarifaire plus favorable basée sur le taux d'imposition de la nation la plus favorisée accordé aux pays en développement (pays bénéficiaires) par les pays développés (pays bénéficiaires) dans le commerce international.
Des experts de 32 pays annulent le traitement inclusif de la Chine : une évidence
Lin Xiangkai, professeur au Département d'économie de l'Université nationale de Taiwan, a pris cela pour acquis : « Tout d'abord, le PCC s'est vanté de la montée en puissance d'une grande puissance au fil des ans.Par conséquent, la puissance industrielle et économique de la Chine fait que l'Occident n'a plus besoin d'accorder le statut NPF.De plus, les produits chinois sont déjà suffisamment compétitifs., Ce n'est pas comme s'il avait besoin de protection au début.
« La seconde est que le PCC n'a pas contribué aux droits de l'homme et à la liberté.Le PCC a détruit les droits du travail et les droits humains, y compris les droits humains au Xinjiang. »Il croit que le PCC contrôle strictement la société chinoise et que la Chine n'a pas les droits de l'homme et les libertés ;et les accords commerciaux internationaux ont tout.Pour la protection des droits de l'homme, du travail et de l'environnement, ces normes mises en place par différents pays affectent directement le coût de production des biens.
Lin Xiangkai a ajouté : « Le PCC ne contribue pas non plus à l'environnement, car la protection de l'environnement augmentera les coûts de production, de sorte que les faibles coûts de la Chine se font au détriment des droits de l'homme et de l'environnement.
Il pense que les pays occidentaux mettent en garde le PCC en abolissant le traitement inclusif : "C'est un moyen de dire au PCC que ce que vous avez fait a sapé l'équité du commerce mondial".
Hua Jiazheng, directeur adjoint du deuxième institut de recherche de l'Institut de recherche économique de Taiwan, a déclaré : « Les politiques adoptées par ces pays sont basées sur le principe du commerce équitable ».
Il a dit qu'au début, l'Occident accordait un traitement préférentiel à la Chine afin de s'attendre à ce que le PCC respecte une concurrence loyale dans le commerce international après le développement économique.On découvre maintenant que le PCC est toujours engagé dans un commerce déloyal tel que les subventions ;couplée à l'épidémie, le monde a accru son opposition au PCC.Confiance, « Ainsi, chaque pays a commencé à accorder plus d'attention à la confiance mutuelle, aux partenaires commerciaux dignes de confiance et aux chaînes d'approvisionnement dignes de confiance.C'est pourquoi il y a une telle politique de promotion.
L'économiste général de Taïwan, Wu Jialong, a déclaré sans ambages : « C'est pour contenir le PCC.Il a dit qu'il a maintenant été prouvé que le PCC n'a aucun moyen de résoudre des problèmes tels que les négociations commerciales, les déséquilibres commerciaux et le climat."Il n'y a aucun moyen de parler, et pas de guerre, alors entourez-vous."
Les États-Unis ont renommé le traitement de la nation la plus favorisée relations commerciales normales permanentes en 1998 et l'ont appliqué à tous les pays, sauf disposition contraire de la loi.En 2018, le gouvernement américain a accusé le PCC de pratiques commerciales déloyales à long terme et de vol de droits de propriété intellectuelle, et a imposé des droits de douane sur les produits chinois importés.Le PCC a par la suite exercé des représailles contre les États-Unis.Le traitement de la nation la plus favorisée des deux parties a été rompu.
Selon les données douanières du Parti communiste chinois, depuis la mise en œuvre du Système généralisé de préférences en 1978, 40 pays ont accordé à la Chine des préférences tarifaires SGP ;actuellement, les seuls pays qui accordent le Système généralisé de préférences de la Chine sont la Norvège, la Nouvelle-Zélande et l'Australie.
Analyse : l'impact de l'annulation du système de préférences généralisées sur l'économie chinoise
Concernant l'impact de l'abolition du système de préférences généralisées sur l'économie chinoise, Lin Xiangkai ne pense pas qu'il en subira un grand impact."En fait, cela n'aura pas beaucoup d'impact, juste gagner moins d'argent."
Il pense que l'avenir de l'économie chinoise peut dépendre des résultats de la transformation."Dans le passé, le PCC parlait aussi toujours du développement de la demande intérieure, pas des exportations, car l'économie chinoise est grande et a une grande population."« L'économie chinoise est passée d'une économie axée sur l'exportation à une économie axée sur la demande intérieure.Si la vitesse de la transformation n'est pas assez rapide, alors bien sûr elle sera affectée ;si la transformation réussit, alors l'économie chinoise pourrait franchir cette barrière.
Hua Jiazheng estime également que "l'économie chinoise ne risque pas de s'effondrer à court terme".Il a dit que le PCC espère faire de l'économie un atterrissage en douceur, il a donc augmenté la demande intérieure et la circulation interne.Au cours des dernières années, les exportations ont contribué à la croissance économique de la Chine.La contribution de la Chine devient de plus en plus faible ;désormais, des marchés à double cycle et de demande intérieure sont proposés pour soutenir la croissance économique.
Et Wu Jialong estime que la clé réside dans l'épidémie.« L'économie chinoise ne sera pas affectée à court terme.En raison de l'effet d'ordre de transfert causé par l'épidémie, les activités de production étrangères sont transférées en Chine, donc les exportations chinoises se portent bien et l'effet d'ordre de transfert ne s'estompera pas si rapidement.
Il a analysé : « Cependant, la normalisation de l'épidémie pour soutenir l'économie et les exportations chinoises est en fait un phénomène très étrange.Par conséquent, le PCC peut continuer à libérer le virus, provoquant la poursuite de l'épidémie vague après vague, de sorte que les pays européens et américains ne peuvent pas reprendre une production normale..”
La chaîne industrielle mondiale est-elle « dé-sinisée » à l'ère post-épidémique ?
La guerre commerciale sino-américaine a déclenché une vague de restructuration de la chaîne industrielle mondiale.Hua Jiazheng a également analysé la configuration de la chaîne industrielle mondiale en Chine.Il estime que « la chaîne industrielle ne veut pas dire qu'elle peut être retirée quand elle est retirée.La situation des entreprises dans différents pays est également différente.
Hua Jiazheng a déclaré que les hommes d'affaires taïwanais qui sont basés sur le continent depuis longtemps pourraient transférer de nouveaux investissements à Taïwan ou les placer dans d'autres pays, mais ils ne déracineront pas la Chine.
Il a observé qu'il en va de même pour les entreprises japonaises."Le gouvernement japonais a pris des mesures préférentielles pour encourager les entreprises à revenir, mais peu se sont retirées de la Chine continentale."Hua Jiazheng a expliqué, "parce que la chaîne d'approvisionnement implique des fabricants en amont et en aval, du personnel local, une coordination structurelle, etc. ne signifie pas que vous pouvez trouver un remplaçant tout de suite.""Plus vous investissez et plus cela prend de temps, plus il vous sera difficile de partir."
Rédacteur en chef : Ye Ziming#
Heure de publication : 02 décembre 2021